Environmental Psychology Open (EPO) erscheint als Zeitschrift mit Diamond Open Access, d.h. die Beiträge sind weder für Autor:innen noch für Leser:innen mit Kosten verbunden. 

Einreichungen müssen den unten stehenden Richtlinien entsprechen und gemäß der EPO-Manuskriptvorlage (siehe unten) formatiert sein.

Neuen Beitrag einreichen oder Beiträge in Bearbeitung ansehen.

Beitragsarten

EPO veröffentlicht verschiedene Typen wissenschaftlicher Artikel. Neben Forschungsartikeln (empirischen Arbeiten, Übersichtsartikeln und theoretischen Beiträgen zur Umweltpsychologie) freuen wir uns auch sehr über die Einreichung von Praxisberichten und Fallstudien, die praktisch-umweltpsychologische Tätigkeiten oder Projekte beschreiben. Wir begrüßen explizit auch die Einreichung informativer Nullbefunde und Replikationsstudien. Empirische Beiträge können auch als Registered Report eingereicht werden, wobei die Begutachtung (der Einleitung/Rationale und Methoden) vor der Datenerhebung erfolgt und zu einer prinzipiellen Annahme des später folgenden, vollständigen Manuskripts führen kann (siehe osf.io für eine detaillierte Beschreibung des Artikelformats). Außerdem besteht die Möglichkeit, in einem Kommentar auf aktuelle Veröffentlichungen und Entwicklungen in der Umweltpsychologie einzugehen. Auch Vorschläge für andere Artikeltypen (z. B. Essays, Interviews) und abweichende Formate sind willkommen, sollten aber vorab mit der Redaktion abgestimmt werden.

Forschungsarktikel sowie Praxisberichten und Fallstudien können entweder als Standardartikel (maximal 7000 Wörter, 5 Abbildungen/Tabellen) oder als Kurzbericht (maximal 2500 Wörter, 2 Abbildungen/Tabellen) eingereicht werden. Registered Reports haben in der Regel die Länge eines Standardartikels. Kommentare sind auf maximal 1500 Wörter limitiert. Die Wortbegrenzungen verstehen sich exklusive Zusammenfassung, Impact- und Open-Science-Statement, Literaturverzeichnis, Abbildungen, Tabellen und Legenden, aber inklusive Fußnoten. Weitere Abbildungen/Tabellen sind im Text möglich (wenn der Text in entsprechendem Umfang gekürzt wird) oder als zusätzliche Materialien (die dann auf der Artikel-Seite zum Download verfügbar sind).

Vorlage zur Manuskriptgestaltung

Manuskripte können in deutscher oder englischer Sprache eingereicht werden und müssen einheitlichen inhaltlichen und formalen Kriterien entsprechen. Um die Berücksichtigung dieser Kriterien zu fördern, haben wir eine Vorlage zur Manuskriptgestaltung erstellt. In dieser Vorlage sind viele notwendige Formatierungen bereits voreingestellt. Darüber hinaus finden sich in ihr ausführliche Hinweise für die formale und inhaltliche Gestaltung Ihres Manuskripts. Wir bitten Sie, diese Hinweise zu berücksichtigen, und empfehlen Ihnen die direkte Verwendung der Vorlage (Microsoft Word, Open Office). Manuskripte, die diesen Kriterien nicht entsprechen, können ohne externes Review-Verfahren abgelehnt werden.

Manuskriptvorlage (deutsch)  |  Manuscript template (englisch)

Beizufügende Erklärungen

Wie aus der Formatvorlage ersichtlich wird, sind allen Einreichungen drei Erklärungen hinzuzufügen, die im Fall einer Veröffentlichung mit dem Artikel veröffentlicht werden.

• Ein impact statement. Um den Austausch zwischen Wissenschaft und Praxis zu befördern, bitten wir Sie, in allgemeinverständlicher Sprache kurz darzulegen, welche Implikationen Ihr Artikel für umweltpsychologische Anwendungsbereiche bzw. die allgemeine Öffentlichkeit hat. Seien Sie dabei bitte so spezifisch wie möglich und weisen Sie auch auf mögliche Grenzen der Anwendbarkeit hin.
• Ein open-science statement. Um die Transparenz und kollektive Nutzbarkeit veröffentlichter Artikel zu gewährleisten, bitten wir Sie, darzulegen, über welchen permanent zugänglichen Link die Daten und Materialien (Fragebögen, Stimulusmaterial, Interviewleitfäden, Codierungssysteme, Analyseskripte, etc.), die Ihrem Artikel zugrunde liegen, einsehbar sind. Wir empfehlen zu diesem Zweck die Nutzung eines Online-Repositoriums (z.B. PsychArchives oder das Open Science Framework). Die Veröffentlichung von Daten und Materialien ist der Regelfall. Wenn es Ihnen nicht möglich ist, dieser Regel nachzukommen, bitten wir Sie, dies nachvollziehbar in dieser Erklärung zu begründen. Machen Sie bitte ebenfalls explizit, ob Ihre Studie präregistriert und gemäß der Präregistrierung durchgeführt wurde. Eine Präregistrierung (z.B. bei As Predicted, PreReg in Psychology oder dem Open Science Framework) ist nicht verpflichtend, aber ausdrücklich empfohlen. Wir bitten Sie außerdem, explizit zu bestätigen, dass sie alle erhobenen Variablen, experimentellen Bedingungen und Ausschlüsse von Datensätzen sowie die Rationale hinter der Größe Ihrer Stichprobe berichten. Die hier gelisteten Empfehlungen und Praktiken zu Open Science treffen natürlich nicht auf jeden Artikeltypen in gleichem Maße zu. Falls einzelne Empfehlungen und Praktiken auf Ihre Einreichung nicht zutreffen, bitten wir Sie, dies nachvollziehbar in dieser Erklärung zu begründen. Wo zutreffend vergibt EPO Open Science Badges für Open Data, Open Materials und Preregistration.
• Ein author statement. Legen Sie hier bitte dar, welchen inhaltlichen Anteil die unterschiedlichen Autor:innen an der Durchführung Ihrer Untersuchung und der Erstellung des Manuskripts hatten. Außerdem bitten wir Sie, die Finanzierungsquellen Ihrer Arbeit sowie Beziehungen und Funktionen der Autor:innen, die als Interessenkonflikt verstanden werden könnten, offenzulegen.

Review-Prozess

Alle eingereichten Manuskripte werden zunächst von einer Person aus dem Team der Herausgeber:innen geprüft und danach gegebenfalls an externe Gutachter:innen weitergeleitet. Begutachtete Manuskripte werden entweder zur Veröffentlichung angenommen, abgelehnt oder die Autor:innen werden um eine Überarbeitung des Manuskripts gebeten. Veröffentlichte Beiträge wurden in der Regel durch mindestens zwei Gutachter:innen begutachtet.

Wir nutzen ein offenes Begutachtungsverfahren (Open Peer Review). Das bedeutet, dass zur Publikation angenommene Artikel gemeinsam mit allen Kommentaren der Gutachter:innen und den entsprechenden Antworten der Autor:innen veröffentlicht werden. Die Veröffentlichung der Gutachten erfolgt grundsätzlich anonym; die Gutachter:innen haben aber die Möglichkeit, ihre Gutachten zu unterzeichnen. Die Richtlinien für die Begutachtung entsprechen den Hinweisen für die Autor:innen, die in der Manuskriptvorlage (s.o.) erläutert sind.